我们为什么要抵制耐克?

2021年04月11日13:21:15 发表评论 热度841 ℃

首先说明,本文可能会有一些让人比较反感的用语,类似“傻逼”和“弱智”这一类的词语,不喜的朋友可以回避下哈。

其实,我是不喜欢用这类词的。

关注时间比较长的朋友一定会知道,我是极少使用这类词的,在网络上写文也有五年多了,用这类词的总次数,一只手可以数得过来,而且绝大多数时候是用来骂澳大利亚的。

但是,昨天看到一个新闻的时候,实在是太气愤了,忍了又忍,还是决定写这篇文。

事情的起因是:在外国企业抵制新疆棉花的时候,中国网民也发起了抵制那些企业的活动……

我们为什么要抵制耐克?

然而,3月26日耐克做了一场活动,“折扣好货立即选购”,在售卖之前就有33.7万傻逼预约,然后一秒售空。

我们为什么要抵制耐克?

事实上,发生这样的事情已经不是一次两次了。

有人就想起去年NBA在香港问题上恶心中国,结果一些傻逼球迷还是挤爆了球馆。

我们为什么要抵制耐克?

说实话,出现这些事,我从来都不意外的。

中国那么大,有那么多的人,哪怕有万分之一的傻逼,那也是十几万人!

虽然这些是意料之中的事情,但是我们还是想说说这件事,哪怕只能让一个傻逼醒悟过来,也是值得的。

大家也知道,我们是主写国际政经的,不喜欢,也不擅长搞意识形态方面的斗争,也不会煽情,所以我们今天依旧是从道理上给大家说明:我们为什么要抵制耐克?

提出一个问题:如果有两双一模一样的鞋子,一个是10块钱一双,可以穿1年;另一个是100块钱一双,可以穿2年。你选哪个?

我相信,只要你脑子正常,一定会选10块钱一双的。

为什么?

因为100块钱你能买10双,能穿10年。相反,100块钱一双的只能穿2年。

这就叫做性价比。

进口商品的性价比是最低的!

一件进口商品的价格构成主要由原材料、人工、税收、关税和利润等五个方面组成。

假设一双耐克卖100元,那么构成可能是原材料20元、人工20元、税收20元、关税20元、利润20元。如果你买国产的鞋子,那么至少能省去20元的关税。

事实上,不止这些。

比如,两双一模一样的鞋子,一个有品牌,一个没有品牌,其价格的差距也可能是巨大的。

为什么?

因为有品牌的一定是做了很多的宣传,找各种明星代言,在各种媒体上做宣传。找明星要不要花钱?找媒体做广告要不要花钱?这些钱都得算到鞋子的成本里面。

除此以外,欧美鞋子的人工成本也是远高于中国:在中国,一件商品,人工成本只占10%左右,而美国则达到了中国的4倍以上!

我们可以给大家大概的算下:美国制造业的工资大概是23美元/小时,一天8小时就是184美元,一年就是4.8万美元,折算成人民币就是30万人民币/年。

我们为什么要抵制耐克?

相反,中国制造业的平均工资只有7万每年,仅是美国的四分之一。

我们为什么要抵制耐克?

也正是因为这个原因,欧美等发达国家在中低端制造上无法和中国竞争,导致产业不断空心化。

当然了,这个只是其中的一个原因,还有一个重要原因就是:美元是国际货币。

由于美元是国际货币,跨国贸易必须要使用美元,所以其它国家为了获得美元刻意的高估美元的价值,有意识的让本国货币兑美元贬值——本国货币兑美元贬值能促进出口。

比如,现在人民币兑美元的汇率是6:1左右,但是按照购买力平价计算,人民币兑美元的汇率大概在3:1左右,也就是说美元被高估了1倍。

事情当然不止这么简单!

再举一个简单的例子:假设我是制造鞋子的,你没有工作,我对你提出一个要求,你可以到我的工厂来工作,但是你必须要购买我制造的鞋子,而且这个鞋子的价格比别人的鞋子高一倍,你干不干?

你肯定会做的。

为什么?

因为我给你提供工作了。

如果你不干,那么就算鞋子再便宜,你也没有钱购买。相反,虽然买我的鞋子贵了点,但是我能给你提供工作,你能买得起。

你买美国制造的鞋子,美国人能给你提供工作岗位吗?

通过上面的分析,我们就可以轻易的得出一个结论:有品牌的商品性价比要比没有品牌的商品性价比要低;有品牌的美国商品性价比要比有品牌的中国商品性价比要低。

简单的一句话:有品牌的外国商品性价比是最低的!

那么,我们是不是该抵制所有的外国商品呢?

很显然,那也是不对的。

有几种外国商品是不需要抵制的:

第一,中国不能生产或制造的;

制造业离不开石油,而中国缺少石油,所以石油我们不能抵制吧。

另外,高端的芯片,目前我们也生产不了,这个我们也不能抵制吧。

大家应该也看到了,即使在中国与其它国家矛盾再大的时候,也没有听说过谁要抵制石油和高端芯片的吧。相反,我们非但不能抵制,反而是别人总想用这个来卡我们的“脖子”。

所以,在这些方面,我们没有其它办法,只能尽快的找到替代:加强石油勘探,找到更多的油气资源,积极发展新能源,减少对石油的依赖;加强技术突破,尽快能生产和制造出属于自己的高端芯片。

第二,能帮中国赚钱的外商独资企业;

什么叫做外商独资?

就是外国的企业利用中国廉价的人工、完善的工业体系和便捷的交通运输系统,在中国投资建厂生产和制造商品,然后出售到全世界。

比如,苹果公司就是一个独资企业。

苹果公司在中国生产和制造手机,雇佣中国工人,给中国人提供了工作岗位,给他们发工资;苹果公司在中国制造手机需要给中国政府交企业所得税;苹果手机卖给中国人,需要给中国政府缴纳关税……

大家记住了:虽然苹果手机在中国生产和制造,但是由于它是独资企业,相当于外国企业,所以是需要给中国交一定关税的。

以前,我们就给大家详细分析过这个问题:

2019年,苹果手机总销量为1.9亿台,其中在中国销售量为2750万台,有六分之五以上的手机是出口到其它国家的。

近6年,苹果公司给中国政府纳税总额达到了1869亿人民币。

我们为什么要抵制耐克?

虽然苹果手机从中国市场上赚了钱,但是它给中国赚的钱更多,包括给中国人提供工作岗位和缴纳的各种税费。

如果我们抵制苹果手机,苹果公司撤出中国了,它固然赚不到中国人的钱了,但是我们的损失更大。

再比如,特斯拉也是外商独资的企业。

虽然目前特斯拉主要是卖给中国人的,但是要是特斯拉发展起来了,那么它将和苹果公司一样,以中国为基地,将电动汽车卖给全世界,那时中国获得的利益就非常高了。

所以,大家记住一点:外商独资的企业我们不能抵制,因为如果对中国没有利,那么中国是不会轻易的让外商在中国建立独资企业的——按照规定,设立外商独资企业,必须有利于中国国民经济的发展,并且采用先进的技术和设备,或者产品全部出口或者大部分出口。

 

第三,能够促进中国技术进步的合资企业。

虽然外商独资的企业能够给中国带来巨大的利益,但是我们是无法学到他的核心技术的——人家就是不想核心技术被我们学到,所以才选择独资的。

但是,合资企业就不一样了。

一般来说,中国对合资企业有“技术转让”的要求。

有些外国企业的技术不算很先进,但是我们中国没有那项技术,那时我们就可以要求他们以合资的方式进入中国,他们必须向中国转让技术。

举个简单的例子:现在外国最先进的芯片可以达到5NM,中国只能制造28NM的芯片,有一个外国企业能生产和制造14NM的芯片,这个芯片技术不算最先进的,但是比中国好。

正是因为这个企业的芯片技术不算最先进,但是也不算落后的,所以它才可能和中国进行合资,利用它的技术从中国赚钱,然后把这个技术转让给中国。

中国为什么发展这么快?中国为什么产业链那么全?

就是因为我们获得了很多不算最先进,但是也不算落后的外国技术。否则,什么都要靠自己从头研究、摸索,再过100年,中国也很难建立起这个世界上最完整的工业体系。

比如,特朗普就攻击中国,说中国强制美国企业把技术转让给中国。

事实上,中国还真没有强迫它们,是它们自己自愿的:一些美国企业的技术不算先进,但是又不算落后,如果它不转让给中国,它只能等死,所以还不如转让给中国,还能赚点钱。

我们为什么要抵制耐克?

比如,你有养螃蟹的技术,但是没有养殖的地方;我有养殖的地方,但是没有技术。这个时候,我就可以要求你:我们可以合作,但是五年后,你必须要把养螃蟹的技术转让给我,你说你做不做?

不做,你一分钱赚不到了;做了,至少能赚5年钱。

所以,你必然要做的,因为你不做,我通过摸索,可能7-8年后自己也能把养螃蟹的技术给摸索出来了,那时你岂不是亏大了。

大家记住了,合资企业,我们也不应该抵制的,除非我们已经获得了这个企业的技术。

我相信,分析到这,大家应该知道哪些外国商品我们是不能激烈的抵制的:

第一,我们不能生产和制造的;

第二,外商独资的企业;

第三,合资企业。

那么,哪些商品是我们可以抵制的?

就是那些中国能生产和制造的,玩品牌的商品。

比如耐克不就是一个生产鞋子的吗?

它有什么先进的技术值得中国学习的?没有它,中国的鞋子分分钟能够替代它。

如果大家仔细看新闻就会知道,世界各国几乎都在鼓励本国人购买本国货,原因就在这:你购买外国货,不仅给别国缴纳税收了,还给别国人提供工作岗位了。反过来就是让本国的财富外流了,还减少了本国的就业岗位——这和卖国其实是没有什么区别的。

我们为什么要抵制耐克?

我们为什么要抵制耐克?

我们为什么要抵制耐克?我们为什么要抵制耐克?

具体到哪些商品,我们不该去买呢?

关于这点,我们以前曾写过一篇《我们该不该抵制美国商品?》的文章(大家可以看次条文章),有一位朋友在留言中总结的就非常的好。

那些只玩品牌、玩营销、玩设计,没有什么技术含量的美国企业,它们,可是不应该在美国政府已经对着中国张牙舞爪时还继续在中国不受影响的、赚着大把大把的利润吧。

比如,很多美国服饰品牌,只签少量的设计师,每年设计几款代表性产品,更多的设计都是到代加工厂里去选样,然后全部是代加工厂生产,有不少品牌甚至连一条属于自己的生产线都没有,就可以大把赚钱了。所谓的品牌效应,又对中国有多少促进作用呢?这些品牌包括但不限于耐克,蔻驰,安德玛,可口可乐,百事可乐、乐事,百胜餐饮的肯德基必胜客,星巴克,百威蓝带,高露洁,宝洁,匡威,锐步,万斯,安德玛,李维斯,MLB,斯凯奇,New Balance,冠军,GANT,汤米•希尔费格,North Face北面,哥伦比亚,JBL,BOSE,哈曼卡顿等……这些商品,我们中国人都不应该去买!

 

这些企业,我们能不买就不要买,因为它们没有太大的技术含量,不能给中国带来任何的好处,它们的商品的性价比极低。除此以外,还有最关键的一点:这些企业在中国有大量的代理人,这些代理人有一个专业的名称,叫做“买办资本家”

什么叫做“买办”?

就是指:帮助西方与中国进行双边贸易的中国商人。

比如,耐克在中国有很多代理商,它们的命运和耐克联系到了一起:耐克赚到钱,它们才能赚到钱;耐克倒闭了,它们也丢掉了饭碗。

这些人就叫做“买办”,它们是最容易出卖国家和民族利益的,最容易当汉奸的!

买办资本家是最恶心、最丑陋的!

当我们每个中国人都能自觉的不买那些商品,那么那些外国企业就不敢再“吃中国的饭砸中国的锅”,就能不让中国的财富大量外流,就能减少将来可能做汉奸的人数……

所以,我希望每个中国人都能团结起来。

原文始发于微信公众号(首席财经智库):我们为什么要抵制耐克?

瓜皮猪

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: